Реферат уголовное право по праву

cardtalscount

Причинение вреда, при задержании лица, совершившего преступление: условия его правомерности. Часто принцип виновной ответственности также дополняется указанием на личный характер уголовной ответственности. Структура Кафедра конституционного и муниципального права Кафедра уголовного, экологического права и криминологии Кафедра теории государства и права Кафедра социальных коммуникаций Кафедра уголовного процесса, криминалистики и судебных экспе Кафедра гражданского права и процесса Кафедра политических наук Кафедра таможенного, административного и финансового права Кафедра на базе УФАС по Саратовской области Юридическая клиника. В настоящее время такой принцип закреплён в конституциях, уголовных кодексах, судебной практике и доктрине практически всех стран [28]. В то же время многие его положения, а особенно нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, сформулированы таким образом, что их применение невозможно без элементов толкования, в основе которого лежат начала целесообразности. Часть общая. В годы советской власти амнистировали и осужденных к высшей мере наказания.

Состав преступления

Помощь в написании студенческих учебных работ любого уровня сложности. Написать дипломную Написать магистерскую Написать курсовую Написать реферат Срочный заказ.

Понятие умысел в уголовном праве. Уголовно-процессуальное право. Понятие убийство в уголовном праве. Квалифицирующие признаки простого убийства 2 глава. Убийство совершенное с особой жестокостью. Таможенные преступления. Эксцесс исполнителя. Признаки соучастия преступления. Характеристика отдельных форм соучастия преступления.

Состав преступления и его уголовно-правовое значение. В юридической науке нет единого мнения по вопросу о том, к какой отрасли права следует относить институт амнистии. Так, Н. Дурманов причислял амнистию к государственному праву. Синцова также относит ее к государственному праву. Зельдова утверждает, что амнистия является уголовно-правовым институтом. Квашис считает амнистию институтом уголовно-процессуального права. Исследуя правовую природу амнистии, С. Комарицкий отмечает, что она не входит в какую-либо одну отрасль права, так как нормы об амнистии содержатся и в государственном, и в уголовном, и в уголовно-процессуальном, и в исправительно-трудовом законодательстве, что амнистия является межотраслевым институтом, сложившимся на основе конституционного права.

Амнистия как государственно-правовой акт носит нормативный характер, то есть распространяется на индивидуально неопределенный круг лиц, на реферат уголовное право по праву количество уголовных дел, независимо от того, на какой процессуальной стадии они находятся. Вместе с тем вопрос о правовой природе актов амнистии является дискуссионным. Так, И. Все это привело автора к выводу о ненормативном характере актов амнистии. Однако с таким мнением трудно согласиться.

Несмотря на определенные особенности актов амнистии, все же они содержат нормы права - обязательные для исполнения теми субъектами, которые в них указаны, правила поведения, установленные высшими органами государственной власти, рассчитанные на их применение к индивидуально не определенному кругу лиц.

Предписания норм в данном случае реализуются в актах применения права: в решениях постановлениях специально на то уполномоченных органов начальников колоний, следственных изоляторов, органов дознания, предварительного следствия, органов внутренних дел и др. Акты амнистии имеют общеобязательный характер как для правоохранительных органов, которые призваны применять акты амнистии, так и для тех лиц, которые подпадают под амнистию. Единственное исключение в этой ситуации могут представлять лица, не признающие себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления и настаивающие на рассмотрение дела в реферат уголовное право по праву заседании.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 октября г.

Культура эпохи возрождения реферат кратко70 %
Проблема психологической готовности ребенка к школе реферат2 %
Закон един для всех эссе по обществознанию72 %

Кроме того, в самом УПК РФ содержится прямое указание на необходимость получения согласия лица на прекращение уголовного дела в связи с актом об амнистии ч. Акт амнистии лишь создает нормативное основание для освобождения лица, регулирующего категории лиц, которые подпадают под амнистию, порядок и условия ее применения.

Юридическим же основанием освобождения от уголовной ответственности служит индивидуально определенный акт применения норм права: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела, определение суда о прекращении дела, обвинительный приговор суда с освобождением от реферат уголовное право по праву, постановление начальника исправительного учреждения, санкционированное прокурором, либо постановление специальной комиссии по применению освобождения из мест лишения свободы и т.

Реферат уголовное право по праву 574

Действие акта амнистии сады древнего реферат на деяния, совершенные до его издания. Такой принцип действия, в общем-то, не свойствен уголовным законам. Более того, действие акта амнистии ограничено небольшими временными границами.

Вместе с тем такие черты акта амнистии непосредственно связаны с характером и целями самой амнистии, которая, реализуя гуманистические начала уголовного права, освобождает от уголовной ответственности или наказания лиц, не представляющих большой общественной опасности или в значительной мере утративших ее к моменту издания соответствующего акта об амнистии.

Преследуя различные цели борьбы с преступностью, амнистии многофункциональны. По содержанию акты об амнистии являются документами комплексного характера, включающими различные виды смягчения участи виновных, среди которых выделяются: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, реферат уголовное право по праву срока наказания, замена наказания более мягким, освобождение от дополнительных наказаний, снятие судимости ст.

Их содержание зависит от политических и экономических особенностей развития страны, оказывающих влияние на специфику борьбы с преступностью, что отражается на характере каждого реферат уголовное право по праву акта амнистии, масштабе и формах его применения. Так, резкое изменение социально-политической обстановки в стране вызвало необходимость принятия акта амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией от 7 июня г.

Ранее акты об амнистии распространялись не только на преступления, но и на административные правонарушения, и на дисциплинарные проступки. В настоящее время в тексты постановлений об амнистии такого рода положения не включаются, но полностью исключить возможность подобных амнистий нельзя, поскольку, например, в Кодексе об административных правонарушениях РФ в качестве основания, устраняющего применение административного наказания, среди прочих указано издание акта амнистии п.

В советский период акты амнистии издавались в ознаменование революционных праздников. Такой, например, была амнистия в связи с летием Октябрьской социалистической революции 31 октября г. Такой акт амнистии был принят 19 апреля г.

В прошлом одной из причин издания актов амнистии, о которой не было принято говорить открыто, являлось перенаселение мест лишения свободы осужденными и следственных изоляторов подследственными. За последние годы в местах лишения свободы в среднем по стране перенаселения заключенных не. Так, в г.

Реферат уголовное право по праву 2520

Это, однако, не исключало значительного переполнения мест лишения свободы отдельных регионов. В следственных изоляторах в г.

Государственная Дума РФ приняла постановление об объявлении политической и экономической амнистии. В настоящее время, как правило, амнистии объявляются в реферат со знаменательными датами или событиями например, амнистии от 19 апреля г.

Цель других амнистий заключается в стабилизации внутригосударственной обстановки например, амнистии от 13 декабря г.

Вместе с тем ряд амнистий не связан с какими-либо особыми обстоятельствами например, амнистии от 24 праву г. Акты об амнистии делятся на условные и безусловные.

Условность актов об амнистии связывается с определенными условиями, при наличии которых допускалось ее применение. Эти условия относились к поведению виновных либо до издания акта об амнистии, либо после его издания постановление ГД РФ от 9 февраля г.

Также существует ряд амнистий смешанного типа, которые содержат предписания об освобождении определенных категорий лиц как при соблюдении ряда условий, так и независимо от каких-либо обстоятельств постановление ГД РФ от 13 декабря г.

Действующее законодательство не предусматривает обязанности амнистированных вести определенный образ жизни после освобождения от уголовной ответственности или наказания под страхом отмены освобождения.

Освобождение по амнистии - безусловное и не может быть отменено, даже если амнистированный совершит новое преступление. Акты амнистии можно условно разделить уголовное акты широкого применения, относящиеся к значительному числу лиц, и акты, относящиеся праву относительно узкому кругу лиц. К первому виду относится, например, амнистия от 24 декабря г. Она привела к освобождению право. Многим лицам, отбывающим лишение свободы, сроки этого наказания были сокращены, а 35 тыс.

  • В соответствии с ч.
  • Также вы можете сами создавать несуществующие ситуации в качестве примера, просто сделайте их реалистичными.
  • Развитие конституционного закрепления право помилования получило в году в связи с принятием новой Конституции СССР.
  • Вольская, 10, кор.

Ко второму виду можно отнести амнистию от 9 февраля г. Различают полное и частичное освобождение от наказания по амнистии. Полное подразумевает освобождение виновного как от основного, так и от дополнительного наказаний.

Курсовая работа (Уголовное право (особенная часть)

При частичном освобождении дополнительное наказание с лица не снимается. Виновный может освобождаться от любого вида наказания. В годы советской власти амнистировали и осужденных к высшей мере наказания. В настоящее время смертная казнь не применяется, хотя ст. Амнистии применяются не ко всем осужденным, а к отдельным их группам, среди которых можно выделить несколько категорий. Выделяются осужденные: а освобождаемые на общих основаниях; б освобождаемые на льготных основаниях; в не подпадающие право амнистию.

К первой группе относятся праву, чье освобождение регламентируется применительно только к назначенному сроку наказания. Вторую группу составляют осужденные, обладающие определенными социально-демографическими реферат уголовное пол, возраст, состояние здоровья и др.

В применении амнистии на льготных основаниях к некоторым категориям осужденных проявляется, с одной стороны, гуманизм законодателя, а с другой - учет реальных обстоятельств, характеризующих отдельные группы лиц, лишенных свободы.

[TRANSLIT]

эссе как я психологию Льготные основания освобождения от наказания в связи с изданием акта об амнистии можно в свою очередь разделить на общие и специальные. Первые включаются в тексты практически всех амнистий пол, возраст, состояние здоровья праву др. Вторые обусловлены основанием издания конкретного акта об амнистии.

В последнее годы в актах об амнистии стала упоминаться новая категория освобождаемых от наказания - лица, условно-досрочно освобожденные от оставшейся неотбытой части наказания до вступления в силу праву, которым эта амнистия объявляется амнистии от 30 ноября г.

Акты об амнистии содержат не только предписывающие, но и запрещающие нормы, устанавливающие изъятия из круга лиц, к которым они могут применяться. Акты амнистии по многолетней традиции не применяются к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, против свободы, чести и достоинства личности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступления против собственности, преступления против общественной безопасности и др.

Уголовным кодексом не определен порядок применения амнистии. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта об амнистии в соответствии со ст. В случаях когда возможность применения амнистии обнаруживается в стадии судебного разбирательства, согласно уголовное право. Нередко уголовное право и административное право устанавливают наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающихся друг от друга по степени причиняемого обществу вреда.

Если деяние целиком охватывается составом административного правонарушения, уголовная ответственность за него исключается. Выделение административного права характерно не для всех реферат во многих государствах например, во Франции уголовными считаются любые правонарушения, кроме гражданско-правовых деликтов и дисциплинарных проступков [16].

Существует два возможных подхода к разрешению ситуаций, когда нормы уголовного права вступают в конкуренцию с нормами административного или гражданского права. Приоритет может отдаваться нормам уголовного права или нормам других отраслей; последнее является одним из проявлений принципа экономии уголовной репрессии, который предполагает, что уголовная ответственность должна применяться лишь в тех случаях, когда без неё нельзя обойтись [17].

Необходимость выделения такой сферы связана с тем, что некоторые государства не выполняют обязательства по защите прав человека, ссылаясь на то, что ответственность носит административный, а не уголовный характер [19].

Некоторые нормы уголовного права делают отсылку к международному праву : при определении территориальных пределов действия национального уголовного законодательства, решении вопроса о привлечении к ответственности лиц, выполняющих обязанности дипломатического и консульского представительства, о выдаче лиц, совершивших преступление, о преступлениях против реферат уголовное право по праву и безопасности человечества необходимо следовать нормам международных договоров.

Основные принципы уголовного права, как правило, закрепляются в уголовном законодательстве.

Мелентьева и других ученых. Необходимость выделения такой сферы связана с тем, что некоторые государства не выполняют обязательства по защите прав человека, ссылаясь на то, что ответственность носит административный, а не уголовный характер [19].

Конкретное реферат уголовное право по праву принципов может варьироваться от страны к стране, но некоторые из них известны практически во всех странах мира. Законность как общеправовой принцип понимается как установление недопустимости произвольного толкования правовых норм, не доклад про веру мухину источникам права.

Применительно к уголовному праву принцип законности означает, что борьба с преступностью как в целом, так и в единичном при применении мер уголовной ответственности к конкретному лицу должна проходить в строгих правовых рамках, а отступления от них недопустимы ни в каких целях [20].

Данный принцип впервые в уголовном праве был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в Баварском УК года в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона [21] Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenaliчасто цитируется в форме nullum crimen sine lege и nulla poena sine lege и был воспринят в большинстве стран континентальной правовой семьив том числе в Российской Федерации.

Международно-правовое закрепление данный принцип получил в п. Как правило, в современных государствах принцип законности включает в себя следующие элементы [22] :. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Данный принцип прямо реферат уголовное право по праву из ст.

При этом закон может предусматривать отдельные социально обусловленные особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц: например, женщин, несовершеннолетних, пожилых людей.

Кроме того, отдельным категориям лиц может предоставляться дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания. На таких лиц например, сотрудники дипломатических представительств и консульствпродолжает распространяться уголовная юрисдикция страны, представителями которой они являются. О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали ещё теоретики права эпохи Нового времени : Чезаре БеккариаШарль Луи Монтескьё и другие [24].

[TRANSLIT]

Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказанияориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданийв литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить.

Как раз наоборот! Реферат уголовное право по праву не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Если лицо было осуждено или оправдано судом в ходе уголовного судопроизводствато повторное привлечение его к ответственности за то же самое деяние даже при условии другой его квалификации является недопустимым. Никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальным законодательством этого государства.

Положения предыдущего пункта не препятствуют повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно-процессуальным нормами соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.

Во всех государствах современного мира уголовная ответственность возможна лишь в случае, если в отношении преступного деяния и наступивших последствий установлена вина лица [27].

При условном помиловании испытательным сроком считается неотбытая часть наказания. Сергиевский писал, ссылаясь на Устав уголовного судопроизводства г. Синцова также относит ее к государственному праву. Уголовно-правовая оценка побега из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи ст. Законодательное упоминание о помиловании можно отнести к Судебнику года, который предписывал судьям о наиболее важных делах докладывать государю, чтобы тот мог определить степень и форму наказания.

Однако далеко не во всех странах он включён в уголовные кодексы: во многих случаях считается, что достаточно конституционного и международно-правового запрета привлечения к ответственности невиновных.

Часто принцип виновной ответственности также дополняется указанием на личный характер уголовной ответственности. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Уголовное право

Убийство из корыстных побуждений или по найму. Хищение особо ценных предметов и документов. Специальный субъект преступления главы 30 УК РФ. Хулиганство и его отличие от преступлений против личности.

Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия. Уголовно-правовые проблемы захвата заложников. Актуальные проблемы квалификации вымогательства. Уголовно-правовая борьба с угоном воздушных судов.

Уголовное право

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными. Уголовно-правовые проблемы охраны лесного фонда. Уголовно-правовые гарантии информационной безопасности в Праву. Уголовно-правовые проблемы охраны государственной тайны. Уголовная ответственность за мошенничество по материалам опубликованной судебной практики.

Сильное душевное волнение как признак преступлений, право ст. Уголовное ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по материалам опубликованной судебной практики. Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с вымогательством в современных условиях. Проблемы квалификации злоупотреблений должностными полномочиями в современных условиях.

Реферат вопросы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством в условиях формирования правового государства. Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с наркоманией в современных условиях. Уголовно-правовая оценка незаконного предпринимательства ст. Пиратство ст. Уголовно-правовые проблемы ответственности пешеходов за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Применение уголовно-правового законодательства об охране природы по материалам судебной практики.

Вопросы квалификации взяточничества по материалам судебной практики. Некоторые уголовно-правовые проблемы принуждения свидетеля или потерпевшего к даче ложных показаний либо эксперта, специалиста к даче ложного заключения или подкуп этих лиц ст.