Прекращение уголовного преследования курсовая работа

Клеопатра

Это мы. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при прекращении уголовного дела связано с оценкой законности и обоснованности данного решения. Добрый вечер, курсовую за 3 курс написали очень хорошо, преподаватель сказал даже можно диплом по ней писать. Приказ Генпрокуратуры России от Карпенко В.

Поэтому каждому заинтересованному лицу гарантируется возможность обжалования данного решения как прокурору, так и в суд ст. В целях обеспечения этих прав после вынесения постановления о прекращении дела или преследования следователь дознаватель выполняет следующие действия:.

Содержание прекращение уголовного преследования курсовая работа мер состоит в признании права на реабилитацию и направлении реабилитированному извещения с разъяснением порядка возмещения вреда ст.

Решение о признании права на реабилитацию должно быть отражено в постановлении о прекращении дела или в отдельном постановлении. Как отмечалось, о прекращении уголовного дела следователь или прокурор выносит мотивированное постановление, в котором излагаются сущность дела, основания его прекращения, а также содержится решение по ряду сопутствующих вопросов, представляющих существенное значение для обвиняемого, подозреваемого, распределение накладных расходов реферат и других участников уголовного судопроизводства.

Постановление о прекращении уголовного дела, как и любое другое процессуальное решение, состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Во вводной части указывается дата и место вынесения постановления, а также должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего. В описательно-мотивировочной части должны получить отражение обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению уголовного дела; пункт, часть и статья УК РФ, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых велось уголовное преследование, анализом полученных доказательств и указанием причин, по которым одни из них были приняты, а другие отвергнуты; применявшиеся меры пресечения.

Резолютивная часть постановления должна включать указание на пункт, часть, статью УПК Прекращение уголовного преследования курсовая работа, на основании которых прекращается уголовное дело или уголовное преследование. Если основания прекращения уголовного преследования касаются не всех лиц, привлекаемых или подлежащих привлечению в качестве обвиняемого, либо если в отношении различных лиц, привлеченных в качестве обвиняемых, подлежат применению различные основания прекращения уголовного преследования, это должно быть оговорено в постановлении или даже может быть вынесено несколько постановлений в отношении каждого из лиц.

В резолютивную часть постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования включаются также: решение об отмене меры пресечения и иных мер процессуального принуждения, если таковые применялись в отношении обвиняемого или подозреваемого; решение о судьбе вещественных доказательств; разъяснение порядка и сроков обжалования этого постановления.

Копия постановления о прекращении уголовного дела подлежит вручению или направлению лицу, в отношении которого было прекращено уголовное преследование, независимо от того, было ли оно до этого признано подозреваемым или обвиняемым или же соответствующие решения дознавателем или следователем не выносились. В случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. Потерпевшему копия постановления должна вручаться или направляться не только в случае, когда он в соответствии с установленным законом порядком был наделен правами потерпевшего, но и тогда, когда уголовное дело было возбуждено по его заявлению, хотя постановление о признании его потерпевшим и не было вынесено.

В случае прекращения уголовного дела в связи с отказом суда или иного компетентного государственного органа дать согласие на привлечение в качестве обвиняемого кого-либо из лиц, указанных в п. В частности, ст. Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям п. Соответствующие меры по возмещению вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, должны быть приняты в случаях прекращения уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшего по делу частно-публичного обвинения, а также в связи прекращение уголовного преследования курсовая работа отсутствием в предусмотренных законами Российской Федерации случаях согласия суда или иного органа государственной власти на возбуждение уголовного дела или привлечение лица в качестве обвиняемого п.

Наибольшее внимание уделяется проблеме последствий отказа от обвинения, особенно с точки зрения защиты прав потерпевших.

  • Ничего не подошло?
  • Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется также прокурору.
  • Фильченко; под ред.
  • Никитина, В.

Вместе с тем не менее актуальным остается вопрос определения оснований отказа от обвинения. До введения в действие УПК РФ общепризнанной являлась следующая точка зрения: единственным основанием отказа от обвинения является убеждение государственного обвинителя в том, что предъявленное обвинение не нашло подтверждения в суде.

О справедливости данного суждения свидетельствовала и формулировка, закрепленная в уголовно-процессуальном законодательстве. В настоящее время подобного единства мнений не наблюдается.

Коваленко, комментируя ч. В данном случае А. Коваленко предлагает достаточно широкий перечень оснований отказа от обвинения, которые фактически приравниваются к основаниям прекращения уголовного дела уголовного преследования.

Так в соответствии с обзором судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области в году уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. Приведем некоторые примеры. Постановлением Кемеровского районного суда от В судебном заседании потерпевший Назаров прекращение уголовного преследования курсовая работа ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред - принес извинения, какого-либо материального вреда потерпевшему не причинено.

Прекращение уголовного преследования курсовая работа 3071

Прекращая уголовное дело, суд учел мнение подсудимого, не возражающего против прекращения уголовного дела, защитника, считающего ходатайство обоснованным, государственного обвинителя, который счел ходатайство обоснованным, а также то, что требования ст.

Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от В судебном заседании потерпевшим Кротовым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, принес извинения. Кроме того, автомобиль ему возвращен и отремонтирован за счет средств подсудимого Силкина. Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, счел возможным дело прекратить.

Принимая такое решение, суд исходил из того, что Силкин впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершенное Слкиным относится к категории средней тяжести, имеет место примирение с потерпевшим Кротовым, прекращение уголовного преследования курсовая работа не желает привлекать подсудимого Силкина к уголовной ответственности, то есть все условия, предусмотренные ст.

Кемерово прекращение уголовного преследования курсовая работа состоит, компрометирующих материалов не имеется, занимается общественно-полезным трудом, имеется явка с повинной, учтены судом условия жизни и воспитания, а также несовершеннолетний возраст обвиняемого. По уголовному делу в отношении Белоногова и Максимова приговор Рудничного районного суда г.

Такой частичный отказ от обвинения в целом на квалификацию не повлиял, поскольку легкий вред здоровью потерпевшего причинен также и иными действиями подсудимых Белоногов и Максимов нанесли не менее ти ударов ногами, обутыми в ботинки, по голове потерпевшего, в результате чего потерпевшему был причинен закрытый перелом костей носа, расценивающийся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Приговором Беловского городского суда от Овчинников признан виновным по ч. Органами предварительного прекращение уголовного преследования курсовая работа Овчинников обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд согласился с мнением государственного обвинителя. В году при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст.

При этом частные с начинается доклад выносились:. Для разрешения данной проблемы необходимо обратиться к содержанию ч. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.

Исходя из толкования ч. Все перечисленные обстоятельства свидетельствуют, что на момент рассмотрения дела подсудимый не может быть привлечен к уголовной ответственности. Необходимо оговориться, что в указанном случае государственный обвинитель продолжает утверждать, что во время совершения общественно опасного деяния состав преступления имелся и в деле достаточно доказательств, подтверждающих указанный факт.

Таким образом, при установлении подобных обстоятельств можно говорить не о праве государственного обвинителя отказаться от обвинения, а об его обязанности заявить перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных ч.

После расследования таких обстоятельств и заключения прокурора о наличии оснований и необходимости возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, отрицательно повлиявших на законность ранее принятых по делу решений, суд принимает решение либо об отмене ранее принятых судебных решений по рассматриваемым материалам, либо об отклонении заключения прокурора ст.

Следует учитывать, что возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в соответствии со ст. Решение, принятое прокурором о возобновлении производства по уголовному делу, доводится до сведения обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителя.

Прекращение уголовного дела и или уголовного преследования возможно лишь при наличии исчерпывающим образом перечисленных в законе оснований. Эти основания подразделяются на три группы: реабилитирующие, нереабилитирующие и свидетельствующие об отсутствии процессуальных условий предпосылок для продолжения предварительного следствия или дознания.

К числу реабилитирующих оснований относятся: отсутствие события преступления п. Уголовное дело прекращается за отсутствием события преступления в тех случаях, когда выясняется, что либо само деяние, в связи с которым было возбуждено дело, не существовало, либо причинение вреда было вы-звано неуправляемыми силами природы или животными, либо потерпевший сам причинил себе вред. За отсутствием состава преступления дело прекращается, если в ходе предварительного расследования выясняется, что само деяние, в связи с которым было возбуждено дело, имело место, но в нем отсутствует при-знак уголовной противоправности, а именно: а в содеянном нет прекращение уголовного преследования курсовая работа при-знаков какого бы то ни было состава преступления, предусмотренного УК РФ; б деяние хотя формально и содержит признаки преступления, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности; в имеются обстоятельства, исключающие преступность деяния; г после совершения преступления принят закон, устраняющий его эссе на тему профессия учителя и наказуемость.

Прекращение дела или уголовного преследования за непричастностью прекращение уголовного преследования курсовая работа к совершению преступлении возможно при условии, что в ходе расследования установлены как сам факт совершения деяния, так и наличие в нем состава преступления, но отсутствуют достаточные доказательства, указывающие на совершение этого деяния именно обвиняемым или подозреваемым. Причем вывод о непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления может быть сделан как в результате достоверного установления невиновности обвиняемого или подозреваемого например, при подтверждении его алибитак и в результате исчерпания возможности для собирания дополнительных доказательств и истолкования прекращение уголовного преследования курсовая работа сомнений в виновности обвиняемого в его пользу на основе принципа презумпции невиновности.

Вне зависимости от того, явилось ли решение о прекращении дела по данному основанию результатом установления невиновности лица или следствием истолкования сомнений в его виновности в его пользу, такое решение полностью реабилитирует его и не дает повода считать его оставленным под подозрением. При выявлении этих оснований в стадии судебного разбирательства суд постановляет оправдательный приговор.

Все они, свидетельствуя о полной невиновности лица в инкриминируемом ему преступлении, влекут снятие с него обвинения и возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к ответственности, задержанием или заключением под стражу "Конституция Российской Федерации" принята всенародным голосованием Согласно ст.

Ни одно из указанных оснований, в отличие от тех, которые названы в п.

1770673

Более того, вполне возможно, что уголовное преследование может быть прекращено в отношении подозреваемого на том основании, что уже имеется вступивший в силу приговор, которым этот подозреваемый был прекращение уголовного преследования курсовая работа по тому же обвинению. К нереабилитирующим основаниям прекращения уголовного дела относятся обстоятельства, обусловливающие применение различных институтов освобождения от уголовной ответственности.

Поскольку такое освобождение возможно только применительно к лицам, в отношении которых собраны достаточные доказательства, подтверждающие совершение им деяния, содержащего признаки какого-либо преступления, прекращение дела по любому нереабилитирующему основанию возможно лишь при подтверждении материалами дела события преступления, наличия в деянии состава преступления, а также причастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.

К нереабилитирующим основаниям относятся:. Исходя из ч. Течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, и возобновляется с момента его задержания или явки с повинной. В отношении лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества к которым сроки давности не применяютсяи лиц, совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы к которым давность применяется по решению судауголовное дело не может быть прекращено за истечением сроков давности.

По этому основанию дело может быть прекращено только в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести, примирившегося с потерпевшим и загладившего при-чиненный потерпевшему вред.

СКОЛЬКО СТОИТ ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА/адвокат Степан Акимов

Причем заключенное между потерпевшим и лицом, совершившим преступление, примирение и основанное на нем заявление потерпевшего о прекращении дела не лишают дознавателя, следователя и прокурора возможности продолжить расследование и направить дело в суд с обвинительным заключением. В этом - существенное отличие основания, предусмотренного ст. Оно является основанием прекращения уголовного дела в случае, если вследствие него лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

Амнистия в Российской Федерации объявляется постановлением Государственной Думы в отношении индивидуально неопределенного круга прекращение уголовного преследования курсовая работа и может заключаться в освобождении лиц, совершивших определенные категории преступлений, от уголовной ответственности, а лиц, осужденных за преступления, - от наказания частично или полностьюа также в снятии судимости с лиц, отбывших наказание или освобожденных от него.

Прекращение уголовного дела акт амнистии влечет лишь в той части, в какой им прекращение уголовного преследования курсовая работа освобождение от уголовной ответственности.

курсовая работа на тему прекращение уголовного дела

Действие акта амнистии распространяется только на те преступления, которые были совершены до его издания. Дело может быть прекращено по этому основанию лишь в отношении лица, против которого прекращение уголовное преследование в связи с преступлением небольшой или средней тяжести. В отношении же лиц, совершивших преступления иной категории тяжести, уголовное дело может быть прекращено в соответствии работа ч.

Решение о наличии такой возможности преследования быть принято следователем или прокурором, исходя из материалов курсовая, только уголовного отношении несовершеннолетнего, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Еще одну группу оснований прекращения уголовного дела образуют обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии процессуальных условий к продолжению производства по делу:.

Прекращение уголовного преследования курсовая работа 3357

Обнаружение вступивших в законную силу приговора, определения преследования курсовая постановления суда, вынесенных по обвинению, по работа ведется дознание или предварительное следствие, влечет прекращение уголовного дела как в отношении того лица, относительно которого соответствующее решение было вынесено, так и в отношении иных лиц, если они обвиняются в тех же действиях. Уголовное преследование может быть также прекращено в случае, если лицо, подозреваемое в совершении преступления, обладает правом дипломатической неприкосновенности, а государство, которое это лицо представляет, в силу ст.

Все основания прекращения уголовного дела, независимо от того, относятся они к числу реабилитирующих или нет, могут быть подразделены на материальные и процессуальные.

Соловьев А. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации досудебные стадии : Научно-практическое пособие. К работа первых принадлежат основания, указывающие на отсутствие обстоятельств фактического и юридического свойства, с которыми уголовный закон связывает возникновение и реализацию уголовной ответственности.

Эти основания названы в п. К числу процессуальных относятся основания, предусмотренные п. Смешанным по своему характеру является основание, предусмотренное п. В тех случаях, когда ссылка на это основание при прекращении дела обусловлена прекращение, что обвиняемый не совершал инкриминируемого ему деяния, о нем можно говорить как о материальном; если же применение данного основания явилось результатом толкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого в соответствии с принципом презумпции невиновности, то возможно говорить о его процессуальной природе.

Смерницкий Б. Состязательный процесс. Основание является безусловным, если его установление влечет обязанность органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора прекратить уголовное. Такими основаниями являются отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления, истечение срока давности, наличие акта амнистии, а также другие основания, предусмотренные в п. Как условные следует расценивать основания, наличие которых только дает право органу дознания, дознавателю, следователю и прокурору прекратить уголовное дело, но не обязывает их принимать решение об этом во всяком случае ст.

Следует, правда, заметить, что в случаях деятельного раскаяния, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, уголовного которым отсылает ч.

Виноградова О. Волынская О. Головко Л. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. Карпенко В. Ким Е. Ларин А.

Ведь прекращение уголовного преследования по этим основаниям, с одной стороны, требует получение согласия обвиняемого, а с другой - влечет его полную реабилитацию. Уголовный процесс: Учебник. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. Смешанным по своему характеру является основание, предусмотренное п. Повтор пароля.

Уголовный процесс России. Макарова О. Макеева И. Ведерникова, С. Ворожцов, В. Давыдов и др. Лебедев; рук. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Давыдов, В. Дорошков, Н.

Фаткуллин, И. Андреев Ю. Так, в ч.

Колоколов и др. Сверчков В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела преследованияотказ в его возбуждении: проблемы теории и практики.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям

Скабелин С. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - Антонович, П. Волосюк, Л. Воскобитова и др. Гуськовой, Ф.

Фильченко А. Основание уголовной ответственности. Федеральный закон от 17 декабря г. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля г.

Прекращение уголовного дела с назначением штрафа

Научная и учебная литература 7. Безлепкин Б. Уголовный процесс России: Учеб. Владимирова В. Компенсация морального вреда — мера реабилитации потерпевшего в Российском уголовном процессе.

Боровиков, А. Галахова, В.

Внеурочной деятельности по фгос рефератДоклад на тему музыкальная композицияСистемы страхования в рф реферат
Контрольная работа перевод по английскиДревность трудности понимания докладРомашка доклад по окружающему миру

Григорьев В. Уголовный процесс: Учебник. Ефимичев П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. Киселев А. Петрухин И.

[TRANSLIT]

Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. Accueil Contact. Blog gratuit.