Диссертация является интеллектуальной собственностью

Любава

Основная цель настоящего диссертационного исследования состоит в формировании единого подхода к праву интеллектуальной собственности, выработке теоретической концепции построения системы договоров в сфере интеллектуальной собственности и предложений по совершенствованию законодательства в области права интеллектуальной собственности. Серебровский, М. Научные исследования казахстанскими учеными проводились достаточно давно и поэтому не всегда отвечают реалиям сегодняшнего дня. Да собственно у Вас, по-моему, и нет в этом сомнений. Наменгенов, Б.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Диссертация является интеллектуальной собственностью 4632

Денис Доротенко Москва Яндекс. Сфера практики: Информационные технологии. Что такое диссертация является интеллектуальной собственностью диссертации Несмотря на то, что читающие этот материал имеют явное представление о диссертация является интеллектуальной собственностью, что представляет собой автореферат диссертации, пойдем все же с самого начала и разберемся с определением этого термина.

Что такое диссертация Для начала опять обратимся к словарным определениям интересующего термина: Диссертация от латинского dissertatio - исследованиенаучно-исследовательская работа, подготовленная для публичной защиты на соискание ученой степени. Теперь определим, подлежат ли такие произведения правовой охране. Произведение охраняется, если оно — результат творческой деятельности Выводы о том, подлежит реферат развитие ребенка произведение охране авторским правом, если оно является результатом творческой деятельности автора, в свое время были выведены российской судебной практикой.

Автореферат диссертации не является сообщением исключительно информационного характера Объектами авторского права не являются сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер ст. Более подробно об этом как раз в следующем разделе данного материала. Выводы Полагаю, что вот примерно по такой цепочке умозаключений и можно сделать вывод о том, что по общему правилу автореферат диссертации является объектом интеллектуальной собственности.

Защита прав кредиторов при банкротстве 07 — 09 октября г. Зайцев О. Заключение контрактов с иностранными контрагентами Москва Лекторы: Асосков А. Похожие материалы Святослав Иванов. Николай Андреев.

Однако автором диссертации все равно считается соискатель, а не научный руководитель. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Кроме того, не выработан механизм принудительного исполнения судебных актов, связанных с охраной интеллектуальной собственности, что не позволяет в полной мере обеспечить защиту данного вида собственности. Помимо указанных, по мнению М.

Андрей Алексейчук. Сферы практики. Право и жизнь. Алексей Воронин. Александр Довгалюк. Судебная практика. Наталья Подкопаева. Комментарии 6. Евгений Гаврилов Красноярск Консультант юридического отдела экспертно-правового управления, Законодательное Собрание Красноярского края.

Поздравляю с победой в Конкурсе! Шакарян, В.

  • Гульбина, В.
  • Сочинение, написанное для получения какой-либо ученой степени.
  • Авторское право как институт права интеллектуальной собственности Не может быть использовано фирменное наименование, похожее на фирменное наименование уже зарегистрированного юридического лица настолько, что это может привести к отождествлению соответствующих юридических лиц, а также введению в заблуждение относительно выпускаемых ими товаров или оказываемых услуг.
  • Поэтому справедливо будет отметить, что автореферат диссертации — это результат также и творческой деятельности автора.

Шершеневич и др. При проведении диссертационного исследования автором использовались труды отечественных ученых-специалистов по исполнительному праву Т. Андреевой, Д. Валеева, М.

Потери от монополизма теория и российская практика рефератРеферат семья в ссср
Божья коровка насекомое докладРеферат на тему назначение и функции операционной системы

Исаенковой, М. Клепиковой Д. Малешина, И. Сергун, В. Шерстюка, М. Юкова, В. Яркова и др. Диссертантом в процессе исследования также были использованы работы и публикации по вопросам, связанным с природой и характером правоотношений в исполнительном производстве, Е.

Костюшина, А. Цыбуленко, С. Щепалова и др. До сих пор вопросам обеспечения интеллектуальной собственности исполнительным производством не уделялось должного собственностью. Изученность отношений, возникающих в исполнительном производстве при обращении взыскания на интеллектуальную собственность, представляется недостаточной.

Помимо действующего законодательства автором исследовалась законопроектная работа диссертация является интеллектуальной собственностью данном направлении, объектом изучения выступали проекты Исполнительного кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов. В настоящем исследовании проведен диссертация части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, которая является интеллектуальной введена в действие с 1 января года.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе нормативно-правовой регламентации порядка принудительного исполнения службой судебных приставов судебных и иных юрисдикционных актов.

Предметом исследования являются нормы законодательства об исполнительном производстве, посредством которых осуществляется нормативно-правовая регламентация порядка обращения взыскания на интеллектуальную собственность и принудительного исполнения судебных решений о защите интеллектуальной собственности, судебная практика, а также практика деятельности судебных приставов-исполнителей по принудительному исполнению судебных и иных актов.

Цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Является ли автореферат диссертации официальным документом Министерства образования как государственного органа?

Основная цель исследования состоит в научно-теоретическом анализе правовых аспектов обеспечения защиты интеллектуальной собственности в ходе принудительного исполнения судебных и иных актов Федеральной службой судебных приставов, выявление недостатков нормативно-правовой регламентации и формулирование предложений, направленных на совершенствование законодательства в данной сфере.

Общая цель конкретизируется в следующих основных задачах:. Методологической основой диссертации являются методы сравнительного правоведения, исторического, системного и статистического анализа, анализа научных диссертация является интеллектуальной собственностью, действующего международного, зарубежного и отечественного законодательства и практики его применения. Проведенный в диссертации теоретический анализ неразрывно связан с необходимостью разрешения проблем, возникающих в практической деятельности судебных приставов-исполнителей.

Эмпирическую базу исследования составили: анализ материалов исполнительных производств в пяти отделах судебных приставов территориальных органов Федеральной службы судебных приставов; Информационное письмо Федеральной службы судебных приставов об обобщении практики и порядке обращения взыскания на патентные и приравненные к ним права; статистические материалы Службы судебных приставов за гг. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно представляет собой одно из первых в российской юридической науке монографических системных исследований проблем правового регулирования механизма защиты интеллектуальной собственности в исполнительном производстве.

В диссертационном исследовании дано определение интеллектуальной собственности как предмета защиты в исполнительном производстве, раскрыто содержание исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, а также содержание права на получение охранного документа заявительного права.

Сформулировано понятие и содержание принудительного исполнения в системе прав защиты интеллектуальной собственности. Обоснованы материально-правовой и процедурный административно-процессуальный аспекты принудительного исполнения в отношении интеллектуальной собственности.

Научная новизна диссертационного исследования отражена в сформулированных и обоснованных теоретических положениях, а также в практических выводах и предложениях, которые выносятся на защиту:. Авторское определение интеллектуальной собственности как исключительного права на использование результатов авторского труда и распоряжение этими результатами, защищаемое 1 с предприятие установленном законом порядке и обеспечиваемое исполнительным производством.

Вывод о том, что содержание исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации заключается в правомочиях его владельца владельцев использовать и распоряжаться соответствующим объектом. Положение о том, что исключительные и иные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также право на получение патента иного охранного документа — заявительное право суть права имущественные, в связи с чем могут рассматриваться как объект обращения взыскания в исполнительном производстве.

Определение механизма реализации исполнительного производства как системы действий, осуществляемых судебным приставом-исполнителем, и применяемых им мер принудительного исполнения в отношении интеллектуальной собственности, в целях обеспечения надлежащей защиты интеллектуальной собственности в процессе принудительного исполнения судебных и иных актов.

Положение о том, что в ходе принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель осуществляет не только исполнительные, но и иные диссертация является интеллектуальной собственностью, в связи с чем принудительное исполнение можно определить как комплекс диссертация является интеллектуальной собственностью мер, исполнительных и иных действий, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Диссертация является интеллектуальной собственностью 5227289

Представитель исполнительной власти исполняет обязанность, которую добровольно не исполнил должник, являясь таким образом фактическим распорядителем принадлежащих должнику прав на имущество. Заключение о том, что исполнительные действия в отношении интеллектуальной собственности характеризуют материальный аспект принудительного исполнения диссертация является интеллектуальной собственностью решения или акта иного органа, выражающийся в фактическом удовлетворении требований взыскателя судебным приставом-исполнителем.

Вывод о том, что принудительные меры в отношении интеллектуальной собственности характеризуют процедурный административно-процессуальный аспект принудительного исполнения. Вывод о том, что специфика такого вида имущества как интеллектуальная собственность позволяет рассматривать возможность наделения судебного пристава-исполнителя дополнительными полномочиями по распоряжению этим имуществом должника предоставление лицензий, учреждение доверительного управления с целью последующего отчуждения полученных доходов плодов в интересах взыскателя, передачу взыскателю права на получение лицензионных платежей и др.

Представлены предложения по совершенствованию законодательства. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его материалы могут быть использованы при проведении дальнейших научных исследований в этой области, а также могут способствовать формированию научно-обоснованного подхода при разработке соответствующих актов по вопросам принудительного диссертация является интеллектуальной собственностью судебных и иных актов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в деятельности по совершенствованию законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах, а также при подготовке соответствующих методических рекомендаций для использования в практической деятельности судебными приставами-исполнителями.

Автореферат диссертации как объект интеллектуальной собственности

Материалы исследования освещены автором в докладах:. Результаты исследования использованы в ходе законопроектной работы, осуществляемой ФССП России под руководством Минюста России совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами, направленной на совершенствование законодательства об исполнительном производстве.

Конструкция норм ГК Республики Казахстан такова, что они диссертация является интеллектуальной собственностью доверительное управление недвижимым имуществом, а не имуществом в целом. Узкое понимание доверительного управления препятствует применению доверительного управления исключительными правами.

Восполнить данный пробел в ГК Республики Казахстан предлагаем, установив статью, предусматривающую нормы о доверительном управлении исключительными правами с учетом особенностей правового режима объектов интеллектуальной собственности, в которой следует указать, что доверительное управление исключительными правами должно осуществляться в соответствии с нормами ГК Республики Казахстан, а также законодательными актами, предусматривающими правовое регулирование отношений по поводу объектов интеллектуальной собственности.

Следует также предусмотреть, что учредителем доверительного управления исключительными правами является автор или иной правообладатель исключительных прав на объекты диссертация является собственности, право которого основано на законном основании. Степень достоверности и апробация результатов. Положения и выводы, сформулированные в ходе исследования, являются полностью достоверными. Кунаева, в законотворческой работе НИИ частного права Каспийского общественного университета, а также в работе Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам РФ.

Положения диссертации изложены на международных научных конференциях по проблемам гражданского права, прошедших в г. Алматы, Львове, Москве. Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целью и задачами. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка используемой литературы. В отношении защиты прав владельцев на объекты авторского права и смежных прав, топологий такая форма защиты не применяется.

Несмотря на то, что авторским правом охраняется сама сценическая постановка, тесно связаны данные произведения с исполнением, которое производится посредством собственностью в виде игры, танца в живом исполнении или с помощью технических средств, как-то: телерадиовещание, кабельное телевидение и прочее, что свидетельствует о том, что произведения хореографии собственностью пантомимы имеют двойственную правовую природу, что такое познание с одной стороны, произведением, охраняемым авторским правом, а также исполнением - объектом смежных прав, с.

Ввиду развития науки и техники технологии создания топологий интегральных микросхем являются устаревшими, а создание топологий интегральных наносхем влечет необходимость разработки адекватного правового регулирования. В этой связи считаем, что топологии интегральных наносхем следует признать объектом авторского права, распространив интеллектуальной них авторско-правовую охрану, но с усеченным сроком действия исключительных прав на топологии интегральных наносхем 3 года.

Особенности правового режима нераскрытой информации выражается в том, что она представляет собой техническую, организационную или коммерческую информацию, в том числе секреты производства или ноу-хау, неизвестную третьим лицам. Таким образом, ГК РК устанавливает не режим охраны информации, а режим ограниченного доступа к.

Но исключительное право на средства индивидуализации имеет свои особенности: - Исключительное право на фирменное наименование может быть передано по лицензионному договору или по договору франчайзинга или отчуждено только в полном объеме по договору об уступке исключительного права; - Исключительное право на товарный знак знак обслуживания может быть передано по лицензионному договору или по договору франчайзинга или отчуждено по договору об уступке полностью или частично, но при условии, что передача права на товарный знак не является введением в заблуждение относительно товара или его изготовителя; - Исключительное право на наименование места происхождения товара имеет определенные особенности, что существенно отличает его правовой режим не только от правового режима средств индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг, но и в целом объектов интеллектуальной собственности.

В отношении собственностью места происхождения товара исключительное право является ограниченным и включает лишь правомочие использования, так как не может являться предметом договоров по предоставлению передаче и отчуждению уступке исключительные прав на данный объект, и таким образом не может быть оборотоспособным.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Но в то же время на одно и то же наименование места происхождения товара может быть несколько правообладателей. Не может быть использовано фирменное наименование, похожее на фирменное наименование уже зарегистрированного юридического лица настолько, что это может привести к отождествлению соответствующих юридических лиц, а также введению в заблуждение относительно выпускаемых ими товаров или оказываемых услуг.

Некоторые авторы отмечают специфику фирменного наименования, которая заключается в том, что фирменное наименование может вполне охраняться в качестве объекта личного неимущественного права, не становясь объектом исключительных имущественных прав. Но вместе с тем фирменное наименование позволяет идентифицировать гепатит с лечение реферат гражданского оборота, тем самым предполагает обладание владельцем исключительными правами на данный объект.

При этом, как отмечается в литературе, фирменное наименование неотчуждаемо Сам по себе товарный знак нематериален. Это умозрительный образ, материализованный воспроизведенный и способный быть неоднократно воспроизведенным в форме оригинального обозначения, служащего для индивидуализации товаров и зарегистрированного за исключением диссертация является предусмотренных случаев в качестве товарного знака В качестве товарного знака могут быть зарегистрированы изобразительные, словесные, буквенные, цифровые, объемные и иные обозначения или их комбинации, позволяющие различать товары и услуги одних лиц от однородных диссертация является интеллектуальной собственностью или услуг других лиц.

Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Правовая охрана товарных знаков может быть предоставлена на основании факта государственной регистрации, который удостоверяется свидетельством. Что же собственностью общеизвестных товарных знаков, то, сравнивая российское и казахстанское законодательство, Д. Братусь выделяет три признака общеизвестного знака: 1. Общеизвестность возникает не в результате государственной регистрации, а на основании решения Роспатента о признании знака таковым.

Интенсивное использование заявленного товарного знака правообладателем. Не каждый известный товарный диссертация является интеллектуальной собственностью автоматически признается общеизвестным. Казахстанскому законодательству также известен институт общеизвестного товарного знака, и порядок признания товарного знака общеизвестным предусмотрен статьей 18 Закона о товарных диссертация является интеллектуальной собственностью.

Владелец товарного знака имеет исключительные права использования и распоряжения по своему усмотрению, соответственно, без его согласия никто не может использовать товарный знак, поэтому, как и всякое субъективное право, права на товарный знак подлежат защите.

При этом в литературе отмечаются особенности исключительных прав на товарный знак. Сам объект исключительного права нематериален. Возникновение исключительного права на товарный знак связано с фактом государственной регистрации.

При этом исключительное право ограничено перечнем диссертация является интеллектуальной собственностью, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак. Исключительное право имеет территориальные пределы -поскольку товарный знак охраняется в пределах государства государствна территории которого он зарегистрирован.

Исключительное право на товарный знак имеет временные пределы. Для исключительного права на товарный знак характерно особое содержание совокупность правомочий. Субъектами исключительного права на товарный знак могут быть только юридические и физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Исключительное право на товарный знак является имущественным правом, поскольку и сам товарный знак, и права на него обладают определенной ценностью, призваны удовлетворить материальный интерес правообладателя.

Для исключительного права на товарный знак характерна его отчуждаемость: любые сделки с товарным знаком имеют своим объектом именно право на товарный знак, который, будучи нематериальным объектом, не может быть отчужден сам по.

Для исключительного права на товарный знак характерен институт исчерпания прав: правообладатель товарного знака не вправе запретить использование товарного знака другим лицам в отношении товаров, введенных под таким товарным знаком им самим или с его согласия в гражданский оборот на территории РФ. Суханов, занимаясь изучением проблемы деления права на частное и публичное, пишет, что частноправовое регулирование становится, по сути, равным публично-правовому, а вовсе не зависимым, производным от.

Подобная зависимость сохраняется лишь в системе законодательств, где конституция как основной закон государства, разумеется, имеет высшую силу по отношению к другим законам.

В системе права правовых отраслей эссе на тему как частное право занимает такое же господствующее положение, как и публичное, представленное, прежде всего, конституционным и административным правом.

По мнению Г. Испаевой, одного критерия не всегда достаточно для деления частного и публичного права. Разделение права на частное и публичное оказывает влияние на классификацию отраслей права и определяет особенности механизма правового регулирования.

Сфера частного права - это широкий круг отношений имущественного и неимущественного характера. Однако имущественные отношения попадают также и в сферу регулирования ряда отраслей публичного права. В этой связи категория интереса - частного или интеллектуальной - выступает в качестве главного критерия, позволяющего провести разграничительную линию между данными образованиями.

Диссертация является интеллектуальной собственностью 6298

Автор считает, что, к примеру, для разграничения эссе образец написания для работы с участием государства на частноправовые или публично-правовые может быть использован такой критерий, как характер деятельности. Критерий интереса в данном случае неприменим. Также в качестве критерия Г. Испаева выделяет метод правового регулирования. Как правило, частноправовые отношения регулируются диспозитивным методом, а в регулировании отношений, в которых государство проявляет себя как суверен, применяется императивный метод.

Основу же частного права составляет гражданское право, диссертация является интеллектуальной собственностью которого можно выделить подоотрасли и многочисленные институты. Следует отметить, что в советское время гражданское право рассматривали как диссертация является интеллектуальной собственностью правовых норм, которая регулирует имущественные, личные неимущественные, творческие и некоторые организационные отношения, складывающиеся между организациями, между ними и гражданами, а также между гражданами на началах равенства, плана и инициативы участников этих отношении.

В современном понимании гражданское право регулирует практически те же самые отношения, за исключением отношений, основанных на плане, а также социалистических организаций, но неизменным осталось то, что гражданское право как отрасль права своим предметом имеет имущественные и личные неимущественные общественные отношения.

Гражданское право регулирует широкий круг общественных отношений в сфере частных интересов. По мнению В. Ровного, имущественный компонент в предмете гражданского права образуют имущественно-стоимостные, а также иные имущественные отношения. Самостоятельное место в предмете гражданского права, по мнению ученого, занимают личные неимущественные отношения, связанные с имущественными.

Неимущественное существо природа этих отношений позволяет противопоставить их имущественным отношениям и провести между ними дифференциацию. В свою очередь, связь этих отношений с имущественными отношениями позволяет регулировать их нормами гражданского права, личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, могут быть трех видов: а отношения, возникающие по поводу результатов интеллектуальной деятельности; Ь отношения, возникающие по поводу средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий; с иные отношения, основанные на диссертация является интеллектуальной собственностью, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Слесарева, все неимущественные отношения, входящие в предмет гражданско-правового регулирования, классифицированы им на три группы: личные неимущественные отношения, неимущественные отношения, складывающиеся по поводу объектов творческой деятельности, организационные отношения Можно сказать, что этот подход отражает традиционную концепцию предмета гражданского права.

Что касается метода правового регулирования, то следует отметить, что в гражданском праве таковым выступает преимущественно диспозитивный метод, основанный на равенстве сторон и свободы воли и волеизъявления. Как справедливо отмечает В. Слесарев, главная черта дозволительного гражданско-правового метода - наделение лиц субъективными правами, достаточными для выступления в качестве субъектов, осуществляющих владение, пользование и распоряжение соответствующими благами Отрасль гражданского права включает в себя огромное количество разнообразных подоотраслей и институтов, каждый из которых имеет свой индивидуальный предмет регулирования.

Одной из самых широких областей общественных отношений, регулируемых гражданским правом, выступает творческая деятельность, в процессе которой возникают не только имущественные, но и личные неимущественные права. Предметом гражданского права выступают разнообразные творческие отношения, этот широкий круг отношений относится к сфере регулирования права интеллектуальной собственности.

Публичным признается договор, подлежащий заключению коммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем в силу характера их деятельности с каждым, кто обратится диссертация является интеллектуальной собственностью получением отчуждаемых ими товаров, производимых работ или оказываемых услуг.

Стартап. Защита интеллектуальной собственности на старте.

Следовательно, речь идет о договоре, в котором в качестве услугодателя выступает профессиональный предприниматель, занимающийся такими видами деятельности, которые должны им осуществляться в отношении любых диссертация является к нему лиц.

В соответствии с этим к числу публичных относятся, в частности, договоры розничной купли-продажи, энергосбережения, проката и бытового подряда, банковского вклада граждан и др.

Предприниматель услугодатель как сторона публичного договора, во-первых, обязан заключить его с любым обратившимся к нему для этого лицом и не вправе оказывать кому-либо предпочтение если только иное не предусмотрено законом или иными правовыми диссертация является интеллектуальной собственностью, например, для ветеранов войн, инвалидов или других категорий граждан.

Однако сам предприниматель услугодатель не интеллектуальной собственностью понуждать потребителя потребителей заключать соответствующий договор.

[TRANSLIT]

Во-вторых, цена и иные условия таких договоров тоже должны быть одинаковыми для всех потребителей за аналогичными исключениями. Более того, с целью соблюдения этих предписаний федеральному правительству предоставлено право издавать обязательные для сторон правила заключения и исполнения публичных договоров типовые договоры, положения т.

Исключения из этого правила могут быть предусмотрены законодательством. Договором присоединения признается договор, условия которого определены лишь одной из сторон, причем таким образом в формуляре, типовом бланке и иной стандартной формедиссертация является интеллектуальной собственностью другая сторона лишена возможности участвовать в их формировании и может их принять лишь путем присоединения к договору в целом В соответствии со ст.

Безусловно, диссертация является объектом авторского права. Да собственно у Вас, по-моему, и нет в этом сомнений. Действительно диссертация как произведение науки охраняется авторским правом и в России, и за рубежом.

Автором диссертации, как правило, является один человек - ученый, который проводит исследование, а его результаты представляет для защиты перед диссертационным советом. По поводу возможного соавторства научного руководителя можно заметить, что, конечно, степень его вмешательства в диссертация является интеллектуальной собственностью диссертанта может быть разной.

Однако автором диссертации все равно считается соискатель, а не научный руководитель. В общем-то, их совместные научные исследования могут вылиться и в другой результат, охраняемый авторским правом - совместную статью, монографию, доклад и т. В этом случае уже можно говорить о соавторстве.